最近，这“SOA续集”的风又刮起来了，一堆新名词儿砸过来，听得人云里雾里。想当年咱们刚开始搞SOA那会儿，也是一头热血，觉得这玩意儿能包治百病。前阵子手头一个老项目要升级，甲方那边听了几个讲座，就兴冲冲地跑来问我，能不能给他整个“最新的SOA架构”，听着就像电影出续集似的，还非得是“最新版”。
我当时心里就犯嘀咕，SOA这东西，核心思想不就是服务化、松耦合嘛还能怎么“续”出花儿来？不过客户是上帝，咱也不能直接泼冷水。于是我先老老实实去了解了一下市面上都在吹些什么云原生，什么无代理服务网格，还有些文章说什么SOA已死，然后又说SOA正在回归，真是让人哭笑不得。感觉就像是换了个马甲，又出来跑江湖了。
咱们那个老系统，典型的早期SOA架构，一个大ESB（企业服务总线）杵在中间，服务倒是拆分了，但时间一长，各种依赖、各种补丁，也变得臃肿不堪。甲方期望的“最新版”，无非就是想让系统更灵活、更稳定、响应更快点儿。琢磨来琢磨去，我觉得核心还是得从实际问题出发，不能为了“新”而“新”。
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
说干就干。我们尝试着把一些服务拆得更细，有点儿现在微服务那个意思。然后是服务间的通讯，以前一股脑全走ESB，现在就想着能不能点对点，或者用些轻量级的方式。也研究了那些“高大上”的服务网格方案，看了半天，感觉对我们这个体量的项目来说，有点儿杀鸡用牛刀，运维成本也上去了。
我们最终还是选择了更务实的方案。对于一些内部调用频繁的服务，就让它们直接通。需要统一管理和监控的，再通过简化的网关或者消息队列来处理。这个过程可没少折腾，配置文件改了N遍，各种兼容性问题、性能瓶颈，一个一个去抠。那段时间，团队里的小伙子们天天晚上陪我加班，就为了调通一个接口，或者把响应时间再压下去一点儿。
我还记得，当时为了解决一个老服务和新框架的兼容问题，我们翻了好多快被遗忘的技术文档，甚至还把以前写那块代码的老同事请回来喝茶聊天，才算摸到点头绪。真是感觉把当年学SOA的那点家底都掏出来了，又重新学习了一遍。
等我们把几个试点服务改造完，跑顺畅了，再回头看所谓的“SOA续集”，我心里大概有谱了。很多“新”概念，本质上还是SOA那些核心理念的延伸和优化。比如，更强调服务的独立性、更灵活的部署方式、更自动化的运维。技术是进步了，工具也更称手了，但“服务”这个核心，一直没变。
我们最终交付的方案，并没有完全照搬那些“最新”的模板，而是结合了老系统的实际情况和团队的技术储备，做了一个折中的、或者说是更接地气的升级。甲方看了效果，也挺满意，速度上去了，稳定性也比以前强，这就够了。
要我说这“SOA续集”，别被那些花哨的名词唬住。关键还是得理解自己系统的痛点在哪儿，然后选择合适的技术和方法去解决。新技术是但能解决问题的技术才是真香。别到头来，续集是拍出来了，结果成了烂尾片，那就得不偿失了。
