三国经典网

最近，我这脑子就没闲着，净琢磨那些影视剧里头的大反派了。特别是看了几部新出的悬疑剧，好家伙，那反派塑造的，真是让人又爱又恨，或者说，纯粹是恨得牙痒痒，但又忍不住想看他接下来要干

我就是单纯跟着剧情走，看看热闹。后来寻思，不行，我得搞明白，这些编剧导演是咋把反派弄得这么“成功”的。这就成了我最近的一个小“实践课题”。

我的实践步骤挺简单：

• 第一步，拉片子。 我把最近讨论度高的几部剧，比如那个《漂白》里头的邓立钢，还有新出的《余烬之上》里头那几个让人脊背发凉的角色，都翻出来仔仔细细又看了一遍。不看剧情，专门琢磨反派的出场、台词、小动作，还有他跟其他角色的互动。
• 第二步，做笔记，瞎分析。 看到关键点，我就暂停，拿个小本本写下来。比如，这个反派的动机是是图钱，图权，还是有啥不为人知的过去导致他心理扭曲？他是那种一眼就能看出来的坏，还是“斯文败类”那种藏得深的？

小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区



• 第三步，横向对比。 我不光看一部剧，我还把不同剧的反派拎出来比。有的反派，就是纯粹的恶，坏得没道理，这种有时候反而看着不过瘾。有的，编剧会给他一些“苦衷”，让你觉得他变坏好像也有点“逻辑”，这种就复杂了。

琢磨出点啥道道没有？

要说真琢磨出啥惊天大秘密，那也没有。但我发现，现在成功的反派，越来越不是以前那种脸谱化的坏蛋了。他们往往有下面几个特点：

• 智商在线： 不再是那种轻易就被主角耍得团团转的笨贼。他们有自己的计谋，甚至有时候比主角还聪明，这就让对抗看起来特别有张力。
• 动机复杂： 可能有悲惨的过去，或者坚信自己在做“正确”的事，哪怕那事儿在咱看来坏透了。这种复杂性让人更容易“理解”（不是认同！）他们的行为。
• 有血有肉： 他们可能也有自己在乎的人，或者有某些时刻会流露出不同寻常的“人性”一面，这种反差特别抓人。

你看哈，就拿《漂白》那个邓立钢来说，他坏是真坏，但剧里也花了些笔墨去展现他的一些过往和他的那种偏执，这就比单纯一个“坏人”标签要立体多了。还有些剧，像那个《余烬之上》，也是下了功夫去刻画反派的内心世界，让你觉得这人不只是个工具人。

我为啥对这个这么上心？跟我之前瞎鼓捣写东西有点关系。那时候也想写个厉害的反派，结果写出来的玩意儿，自己看着都觉得假。要么就是坏得莫名其妙，要么就是蠢得让人着急。通过最近这么一看一分析，我才明白，一个“成功”的大反派，背后下的功夫可真不少。不仅仅是让他干了多少坏事，更重要的是让他为啥干，怎么干，干的时候是啥状态。

这回的“实践”也算给我自己提了个醒，以后再想塑造个啥角色，特别是这种吃重的大反派，得多琢磨琢磨人性，不能想这最新的感悟，也算是给自己的一个小