说起来这个“背德的四重奏最新”，我也是前两天刚折腾完。朋友神神秘秘地跟我说，老哥，有个新玩意儿，叫“背德的四重奏最新”，你去瞅瞅，保准有意思。
就喜欢瞎琢磨。听他这么一说，好奇心就上来了。行，那就搞来看看呗。网上搜罗了一圈，七拼八凑地总算是把相关的资料和一些片段给弄到手了，准备好好研究研究这到底是啥新花样。
刚拿到手，打开那么一看，我得有点儿懵圈。这玩意儿，你说它是个啥？像是个概念性的艺术片断，又有点像啥实验音乐的片段集合。包装得挺玄乎，用了不少看起来挺高级、挺唬人的词儿，但扒开那层华丽的外衣，我就开始寻思了，这核心到底是个啥玩意儿？
我的实践过程也挺直接，就是硬着头皮去看那些片段，去听那些所谓的“奏鸣”。因为它号称“四重奏”，我就寻思着，是不是得分成几个主要部分来理解它的“新”和所谓的“背德”感？
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
折腾了这么一通，我算是咂摸出点不一样的味儿了。这个“背德”，我个人理解，可能就“背”在它那种故作高深，刻意疏远大众的姿态。它好像就没打算让你一下子看明白，或者轻松接受。你越是觉得困惑，越是觉得跟不上它的节奏，它好像就越达到了某种“艺术高度”。
我这人说话比较直，可能不太中听。但我就觉得，有些东西，它明明可以更真诚一点，非要给你整得九曲十八弯。就好像我以前工作中遇到过的一些人，屁大点事儿，非得给你包装得天花乱坠，用一堆谁也听不懂的新词儿、洋词儿，显得他特别专业、特别前沿。结果？实际效果也就那样，甚至还不如老老实实把话说清楚来得实在。
这个“背德的四重奏最新”，给我的感觉就有点像那样。用形式上的标新立异，来掩盖内容上可能并没那么石破天惊的“新”。它让你感觉自己是不是审美跟不上了，是不是理解能力不行，可能就是它本身就没想好好“说人话”。
我试着把这些片段放给几个平时也爱看点新鲜玩意儿的朋友看，他们的反应也跟我差不多。一开始都努力想从中看出点门道，表情凝重。然后过了一会儿，就有个哥们先憋不住了，说：“得，我道行不够，欣赏不来，还不如去听个郭德纲。”其他人也纷纷表示，太累了，看不懂，也不想懂了。
我这实践记录下来，就是觉得，现在很多所谓的“最新”、“前沿”的东西，都特别喜欢追求这种“让你看不懂”的高级感。但真正能打动人的东西，往往是那些能引起你共鸣的，是那些能触碰到你内心柔软地方的，而不是让你看完之后除了感觉自己“知识贫乏”外，啥也说不出来。
这玩意儿“最新”可能是真的挺“新”的，至少在形式上是这样。但也就那样，可能我这土老帽确实是层次不够，欣赏不来这种“背德”的美。反正我折腾完了，就这么个粗浅的感觉。写出来，大家也就当个参考，图一乐呵，别太较真，也别被那些花里胡哨的名头给唬住了。
