最近我被一个公司内部的项目折腾得够呛，搞了一个所谓“最先进”的低代码平台，结果，屁用没有，每次一改需求，整个架构就跟面条一样，一团麻。我直接给领导撂了挑子，告诉他：这玩意儿我干不下去了，需要静静。
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》www.gm89.me
回家之后，我决定给自己放个大假，不是那种刷手机的假，是那种能让脑子真正休息下来的事。我一哥们儿，老朱，是个文学爱好者，他看到我发朋友圈骂街，就私信我，说：“别折腾那些烂代码了，你得回去看看以前那些真正牛逼的‘结构’。”他指的是阿加莎·克里斯蒂。老朱知道我以前特迷《无人生还》的小说。
我当时就来劲了。我一拍大腿，立马去网上琢磨这书有没有游戏化的版本。我知道很多老的悬疑小说都被做成了文字冒险或者点击解谜游戏。我搜索了一番，果然找到了那个2005年发行的同名游戏。这游戏出来的时候我还在读大学，那会儿根本没当回事。
我点开了那个游戏的介绍页面，画面那叫一个古早，人物建模感觉像是用橡皮泥捏出来的，动作僵硬得像是在演舞台剧。我心里嘀咕，这都什么年代了，玩这玩意儿不是自虐吗？可老朱说，越是这种粗糙的老东西，越能让你把注意力放在“逻辑”上，而不是花里胡哨的特效。
我咬了咬牙，找了个能玩的老版本资源，费了好大劲才在现在的系统里装起来。光是解决兼容性问题，我就用了快两个小时，这架势，比我部署那个低代码平台还费劲。但正是这份折腾，让我感觉回到了大学时候为了玩个盗版游戏跟系统死磕的劲头。
我正式开始玩，游戏一开始就把我扔到了索尔哲岛上，气氛烘托得还挺到位。那种阴森、隔离感，尽管画面粗糙，但背景音乐和音效还是能抓住你。我操作着我的角色——一个小说里没有的新角色（他们把原著主角的身份给改了），开始在豪宅里来回走动，收集线索。
这游戏最让我头疼的地方，就是它那个典型的老式冒险游戏逻辑。有些谜题的设定简直是“鬼扯”。比如，我为了开一个锁，需要在厨房找到一个特定的工具，然后把工具放到壁炉里“烧红”一下，再拿到花园里“冷却”，才能拿去开锁。我当时心里骂了一百遍：这不是解谜，这是在考我当年的游戏攻略背得熟不熟！
我花了大量时间在几个小小的房间里反复摩擦。有一次，我为了搞清楚一个角色去哪儿了，整整在沙滩上来来回回走了十几趟。但有意思的是，正是这种强迫你慢下来的节奏，让我开始注意到角色的对话和游戏对于原著剧情的“修正”。
随着剧情推进，那些角色开始一个个按照童谣的顺序“消失”。我发现这个游戏最大的价值，竟然是它尝试着给原著提供了一个“替代性结局”。这一点，我觉得很对得起老朱说的“结构”二字。
原著小说那是公认的“完美犯罪”结构，但游戏里，他们为了增加可玩性，给出了另一个真相的可能性。我通关后，坐在电脑前回味了好久。我才发现，玩这个老游戏的体验，跟我前段时间做那个新项目的挫败感形成了鲜明的对比。
那个低代码平台，看起来光鲜亮丽，结果到处是补丁，一碰就倒。而这个十几年前的《无人生还》游戏，虽然画面粗糙、逻辑古板，但它的核心结构是扎实的，它围绕着一个完整的故事在运转，所有的“折腾”都是为了把这个故事讲完。
所以说，这经典悬疑神作改编的游戏到底值不值得玩？
如果你是追求顶级画质、流畅操作的玩家，我劝你别碰，你会气到砸键盘。
如果你是克里斯蒂的死忠粉，而且想体验一下那个年代游戏制作人怎么在不破坏原著氛围的前提下“修补”故事，那它值得你花点时间。
我从这回实践中领悟到，很多时候，我们工作里追求的“先进”，不过是花架子，真正能扛得住时间检验的，还是那些逻辑清晰、结构坚固的老底子。就像这个游戏，它老，它慢，它笨，但它给我的思考，比那个狗屁低代码平台给我带来的，要多得多。
