兄弟们，这“双盲把戏”那绝对是个老油条了。最早的版本我都快忘了，但每次有人跳出来说“这回修好了，绝对没漏洞”，我心里就一个字：呸！
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》www.gm89.me
我为啥对这个东西这么上心？还不是那年，我哥们儿老李，搞了个新项目，就是被这个最新的V5.0版本给结结实实地坑了一把。他当时信了别人的邪，觉得这套逻辑设计得天衣无缝，结果？数据愣是给人家调包了，一笔关键记录直接没了，忙了半年的心血白费。
我当时真替他不值。我就拍了桌子，跟老李说：“这玩意儿，我非得把它最新的底裤给扒下来。” 这才有了我这阵子的实践记录。
我第一步干了啥？没别的，我先找了个类似的场子，把那个声称用了V5.0逻辑的系统整个儿打包下载了回来。这玩意儿不好找，我磨了一个圈子里的大佬，死皮赖脸要来了一套接近的源代码。
我架起了本地环境，开始跑之前V3.0和V4.0那套破解思路。那些老方法，无非就是抓包看它俩服务器是怎么对暗号的，只要截胡那个同步的校验码，就能成功“双瞎”其中一个。我试了整整两天，熬了四个通宵，愣是没成功。
V5.0确实改了东西，它不光是把数据段打乱了，关键是那个校验逻辑。它搞了个“三方验证”。以前是A看B，B看A，现在是A看B，B看C，C再跑回来问A。我当时就骂了一句，这不就是把个简单的逻辑绕得跟麻花一样吗？
撞墙之后，我调整了思路。光从外面看包没用，得从内部突破。我拿起了那个接近的源码，一页一页地翻。那代码写得跟一锅大杂烩似的，很多无用的废代码堆在那儿，就是为了混淆视听。
我锁定了那个核心的“三方验证”函数。我花了一整天，整理了它在不同状态下的执行流。然后我发现了一个细节：它引入了一个延迟机制。在C问A之前，总有一个固定的毫秒级延迟，说是为了“网络抖动补偿”。
这不就是搞笑了吗？真正的盲点，就在于这个人为的延迟！
我立马动手，写了个小工具。这工具的目的很简单：
简单讲，就是抢跑。在它“双盲”还没完成之前，我就骗它说“已经成功了”。
我跑了二十多次模拟测试，全部成功通过。那感觉，兄弟们，比中彩票还带劲！
所以说，这什么最新的V5.0，根本没修彻底，就是打了个补丁，把漏洞的位置挪了一下。归根结底，它那套老旧的基础逻辑就没变。那些说完全修复的人，不过是懒得深入去挖罢了。
老玩家的经验就是：越是复杂，越是藏着简单的破绽！
