三国志11：《演义》中关羽斩文丑时，文丑为何会三刀“心怯”？
上一篇我在介绍文丑的时候，先介绍了一下文丑在磐河之战中的惊艳表现，颇有些“磐河赵子龙”的风采。包括战公孙瓒的表现对比吕布战公孙瓒的表现，我给出了文丑的武力值在96-98的水平。
而对于文丑争议最大的，并不是文丑在磐河之战中的表现，而是文丑的“黑历史”，战关羽时“三刀心怯”。如果真的这样，无疑会极大的拉低对他的评价。
本篇，咱们就来聊聊延津之战中文丑的表现。
一、延津之战第二十六回：
（曹操）传下将令：以后军为前军，以前军为后军；粮草先行，军兵在后。……操令粮食辎重沿河堑至延津。操在后军，听得前军发喊，急教人看时，报说：“河北大将文丑兵至，我军皆弃粮草，四散奔走。后军又远，将如之何？”操以鞭指南阜曰：“此可暂避。”人马急奔土阜。操令军士皆解衣卸甲少歇，尽放其马。
文丑军掩至。众将曰：“贼至矣！可急收马匹，退回白马！”荀攸急止之曰：“此正可以饵敌，何故反退？”操急以目视荀攸而笑。攸知其意，不复言。
文丑军既得粮草车仗，又来抢马。军士不依队伍，自相杂乱。曹操却令军将一齐下土阜击之，文丑军大乱。
曹兵围裹将来，文丑挺身独战，军士自相践踏。文丑止遏不住，只得拨马回走。
操在土阜上指曰：“文丑为河北名将、谁可擒之？”张辽、徐晃飞马齐出，大叫：“文丑休走！”文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭！”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急抡大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。文丑沿河赶来。
忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。
这基本上就是延津之战的全过程了。
为什么要几乎全部引用？其实就是为了说明文丑为什么会“心怯”。
从此战的前期进度来看，明显是曹操设计，故意把粮草辎重置于前军，引诱文丑率军来劫掠。文丑军已经开抢，然后又令“军士皆解衣卸甲少歇，尽放其马”，这明显就是哈子行为，或战或逃才是正常的。
曹军这一番操作下来，“文丑军既得粮草车仗，又来抢马。军士不依队伍，自相杂乱。”
因为在中国古代，军纪是非常散乱的。因为主要的兵员，其实都是农民，需要打仗的时候临时征召而来。比如最明显的：
第四十四回：
原来周瑜在鄱阳湖训练水师，闻曹操大军至汉上，便星夜回柴桑郡议军机事。
这是赤壁之战前夕，曹操已经大军压境，而东吴这边还在操练水师，而且是主将亲自训练，难道不应该赶紧布防吗？就显得很不合时宜。其实这就是一帮新兵蛋子，不练一练，上去就是送死。所以才有了事到临头才练兵的尴尬情况。
至于平常不训练，则是因为古代时人才是最主要的生产力，都去训练了，谁种地？吃的都没了，还浪什么浪？
而为了保证这帮子短期训练的农民兵能有最大的战斗力，相应的就产生了阵列的战法。互相保护互相约束之下，才能发挥出来战斗力。
这里就不展开了，只是为了说明，一旦阵列乱了，再想短时间内恢复阵列，那几乎是不可能的事。
而一旦没了阵列，这群兵，就马上成为了散兵游勇，一盘散沙，不堪一击。被敌人击破阵型然后大败的例子不胜枚举。
好像有点跑题了。
随即，“曹兵围裹将来，文丑，军士自相践踏。文丑止遏不住，只得拨马回走。”
文丑此时肯定还是在大军之中，没有道理自己冲出来。但是“挺身独战”则说明，旁边自己军士人数虽众，但已经开始溃败了。所谓兵败如山倒，根本控制不住。
文丑无奈之下“只得拨马回走”，很明显的，此时的文丑已经有了退意。
曹操想擒文丑，因为不擒杀文丑，文丑跑回去整顿兵马，还可再战。如擒杀了文丑，那这一战就算是大获全胜了。
然后张辽、徐晃“飞马齐出”。
此时的文丑，还是尽显河北上将的风采，既没有吓得快马加鞭的仓皇而逃，也没有恃勇逞强的以一敌二，而是选择了弯弓搭箭，一箭没射中张辽之后，马上第二箭选择射马。随机应变之果决，箭术之精湛可见一斑。瞬间将以一敌二的不利局面，变成了近似一对一的局面。
射中马后，“张辽落地。文丑回马复来……”
之前文丑虽然已有退意，但是看见张辽这个大功劳近在眼前，还是没忍住。
“徐晃急抡大斧，截住厮杀”，一个“截”字，说明文丑就是奔着张辽这个平阳之虎去的。不是真的退意尽去，而是为了抢功劳。
正厮杀间，“只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。文丑沿河赶来。”
徐晃“料敌不过”，在这里自然指的不是文丑，而是文丑+身后的军马。
就好像上一篇中：
（赵云）与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑拨回马去了。
所以，这里不能作为徐晃不如文丑的证据。
文丑正追赶间，“忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。”
“忽见”一次，说明了文丑相遇关羽的突然性，也说明两者之间的距离已经非常近了。
如果此时你是文丑，你会怎么想？
窃以为文丑此时心中一定想的是“我次奥，又TM中计了”。
因为他追赶的徐晃，其实是“不败而败”。徐晃跑路的时候，从文中看，并没有到招架不住的地步。文丑正追赶间，突然碰见对方的援军，他一定不会认为这是巧合，而是中了敌人的诱敌之计。
况且之前已经中计在先，很难会没有这种先入为主的想法。
而且，在一些细节上，也可以体现出，此时文丑已经是没有什么战意了，就是想着跑路而已。
何以见得？那就是关羽这句“贼将休走！”。
一般来说，说“你别跑”，那是对方正在跑或者准备要跑，才合理。
这里举例子就省事了，因为前文就正好有两处。
“文丑止遏不住，只得拨马回走。操在土阜上指曰：“文丑为河北名将、谁可擒之？”张辽、徐晃飞马齐出，大叫：“文丑休走！””
喊“文丑休走！”之时，很明显文丑正在跑路。
“文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭！””
此处的“贼将休放箭！”也是徐晃看出了文丑有放箭的意图。
我们再看看关羽战文丑之前，两人的状态。
关羽从曹营来，而徐晃败退的路线应该是向曹营去，也就是说，两人应该是顶头，或者说大致是顶头。那追赶徐晃的文丑，自然也是和关羽顶头。
那你对一个向你冲过来的人喊“休走”，是不是就有点搞笑了？那不成了“你别过来。”是不是喊个“纳命来”，或者“下马受死、下马归降”，或者干脆“你过来啊”之类的，更靠谱一点？
这说明，文丑看见关羽及其十几骑之后，第一反应就是跑路。
这里可能有朋友要说了，此前磐河之战中，文丑有冲阵追杀公孙瓒的事迹，为啥这里就看见十几个人就怂了？
首先，这不是个例。
第五十八回：
夏侯渊引数十骑随到。马超独自一人，恐被所算，乃拨马而回。
马超追曹操被曹洪截住，随后夏侯渊带数十骑赶到，堂堂马超连杀父之仇都不管了，直接撤了。
其二、这就是我发全文的意思了。
因为之前文丑第一次中计的时候，已经要走了，是被张辽、徐晃缠住了。然后他在对战中占据了上风，因为贪功才回身追赶。这次他感觉二次中计之后，说心中没有慌张那是假的。当然，第二次应该是巧合，但是文丑不知道啊。
其三、还有一个原因，徐晃败走的原因是“只见文丑后面军马齐到”，可见文丑虽然现在是单人独骑，但是距离不远就有自己的人马，这种不利的局面下，先和大部队会合才是人之常情。
而这些人马文中虽然没有交代，但是按正常思路考虑，自然是尾随主将的路线而来，也就说，就在身后不远。
我一个人打你一群人合适，还是我回去摇人带兄弟再来合适？很明显。
所以，此时文丑要跑，也是合情合理的。
然后，前面也说到文丑被关羽追上，“战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走”。
这里就是重点的“心怯”了。
其实远不是到了这里文丑才“心怯”，是之前就已经“心怯”了，只是这个“心怯”在不断的累加之中，到了这个时候，达到了峰值。
“战不三合”之中，文丑一定体会到了关羽的勇武，他最大的依仗乃是自己的勇武，但是这在关羽面前毫无优势可言。对方十几骑转瞬即到，刚才被自己追杀的徐晃也不可能看着，没准文丑还认出来了这就是一刀斩了与他并称的“颜良”的关羽。
再加上之前感觉自己接连中计的心理阴影，现在文丑心态已经崩了。
才有了“关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。”
所以，此战虽然看似是关羽三合败文丑，然后追上一刀斩杀。然而，此时的文丑，根本谈不上全盛，因为对他的不利因素太多了。
我感觉，这里的“心怯”，更像是作者为了给文丑速败而找的借口。因为作者如果想要表达的是关羽三合胜文丑，完全可以用“文丑败退”类似这样的话，而不是这种模糊表达。
所以，这里的“不三合击败+击杀”，并不能成立。
二、关于文丑身后的军马
有些朋友可能要说了，文丑身后就有他的军马，怎么可能是因为关羽、徐晃这十数骑“心怯”？
诚然，我也认为文丑身后有他的大批军马。但是，距离呢？10米是身后，两里也是身后。
从开始的“只见文丑后面军马齐到”，“只见”自然是徐晃拿眼看见的。
但是眼能看多远？所谓望山跑死马，目之所及，几十公里都能看出去，那还是现在到处雾霾的情况下。咱就不多说，按5里算可以吧？要不2里也行。
你说徐晃战文丑之时，看见敌人援军来了，换成你，你是直接跑呢？还是等敌人援军到了跟前你再跑呢？
如果不跑，那只有一种可能，那就是徐晃有信心在敌人援军到来之前拿下文丑。可以他没有，所以，他肯定是直接跑了。
那现在把你换成文丑，你看见敌将跑了，你是等着援军到来之后再追呢，还是直接追呢？很明显，有“勇冠三军”之称的文丑，要是没这么点自信心，也就不可能有这么大的名声了。
而且普遍的认知里，单骑总是要比大部队跑得快的。所以，在这个过程中，援军追上来的可能性微乎其微。
所以，在文丑遭遇关羽之时，文丑身后虽然有自己的人马，但是远水不解近渴，面对近在眼前的十数骑的威胁，他身后的援军，就像在天边一样遥远。
三、类比马超撤走的情况
我再类比一下上面提到的马超的战例吧。
“夏侯渊引数十骑随到。马超独自一人，恐被所算，乃拨马而回。”
单看这一个场景，文丑与马超所处的境地何其相似？把马超后面的描写按到文丑身上，也毫无违和感。只是两者前面境遇不同，后面境遇也不同罢了。
马超前者大胜，看到夏侯渊时应该比较远，心中稳定，退的从容。而文丑“接连”中计，战局大劣，“忽见”关羽“提刀飞马而来”，自己再调转马头想跑的时候，就已经被关羽杀到身前了。
再说文丑有“心怯”的黑历史，那马超的“恐”字何解？在此处应该是“恐怕”的意思。但即便没有明写“害怕”，但“恐怕”也是心虚的一种表现。说到底还不是一个意思？只是措辞好听一点罢了。
非要再说，那文丑好歹还是战了“不三合”才“心怯”的，马超是看见就“恐”了，连打也不敢打，岂不是更加不堪？自然不是这个道理。
文丑其实在对阵关羽之前，就已经“心怯”了，只是没写罢了。
而且人家文丑也有话说啊，我遇见的是谁？我遇见的是关羽和徐晃啊。你马超遇见的都是什么人啊？夏侯渊曹洪也配提？
结语
按照之前的推测，延津之战文丑被斩的经历主要是这样：文丑中计人马队形混乱，被曹军趁势击破。文丑退走。张辽、徐晃来追杀。文丑射张辽战马，欲擒杀张辽，被徐晃挡住。后徐晃看到文丑军马即将到来，选择撤退。文丑来追徐晃之时，迎头突然碰见关羽等十数骑，扭头想跑，没跑了，短暂交锋之后被关羽由背后砍杀。
总得来说，文丑此战败在接二连三的中计，他的体力各方面受损不大，只是心态出现了巨大的问题，已成惊弓之鸟。在此状态下被关羽斩杀，自然不能作为证明双方实力差距的证据。
而且以关羽之高傲，在随后遇见敌人挑战之时，也每每提及斩颜良诛文丑的事迹，想来也是作为自己的标榜战绩，非常认可二人的实力名声的。不然，关羽怎么不提早年杀的那名豪强？甚至连华雄这等人物都懒得提几句，恐怕也是认为颜良文丑是在华雄之上的。
我是三国经典网小编caomengde，感谢您的支持。
本篇文章到此结束，三国经典网提供全系列三国经典怀旧游戏，大家如有需要可进主页查看哦。
