三国志11：《演义》中颜良的武力该如何定位？关羽一刀斩就是菜？
之前一时手痒，写了几篇关于三国游戏人物在游戏中的武力值是否符合《三国演义》的文章。其中就包含着“河北四庭柱”之一的高览。
这一发不可收拾了，有的朋友就说那不妨再介绍介绍经常和高览联袂出场的张郃。
张郃介绍完，又有朋友跟我说，既然“河北四庭柱”已经写了两人，那另外颜良、文丑二人也不妨介绍介绍。
确实，因为之前我在一篇中写道“关羽斩颜良诛文丑也不能算为有效战绩”，受到了一些人的攻讦。那干脆就来说道说道得了。当然，我姑且说之，众位仁兄姑且观之，对与不对另说，咱们就说有没有道理。
我用的是毛本的《三国演义》，从其他地方找出来的证据，就不必作为反驳我的理由了。
一、颜良战绩
第二十五回：
遥望山前平川旷野之地，颜良前部精兵十万，排成阵势。操骇然，回顾吕布旧将宋宪曰：“吾闻汝乃吕布部下猛将，今可与颜良一战。”宋宪领诺，绰枪上马，直出阵前。颜良横刀立马于门旗下；见宋宪马至，良大喝一声，纵马来迎。战不三合，手起刀落，斩宋宪于阵前。曹操大惊曰：“真勇将也！”魏续曰：“杀我同伴，愿去报仇！”操许之。续上马持矛，径出阵前，大骂颜良。良更不打话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下。操曰：“今谁敢当之？”徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。曹操收军，良亦引军退去。
颜良虽然江湖中的传说非常多，但是，实际战例仅此一战。
说是一战，其实又是三小战。
战不三合斩宋宪，照头一刀劈魏续，二十合败徐晃。
斩宋宪、魏续，这两人都属于杂鱼角色，没有太大的参考性。
比较有说服力和重量级的战绩，则是“二十合败徐晃”。
徐晃的武力值在曹营中虽然算不得第一，但是也是第一梯队的。结果被颜良二十合而败，多少有些显得不真实。
第十四回：
操出马视之，见徐晃威风凛凛，暗暗称奇；便令许褚出马与徐晃交锋。刀斧相交，战五十余合，不分胜败。操即鸣金收军，召谋士议曰：“杨奉、韩暹诚不足道；徐晃乃真良将也。吾不忍以力并之，当以计招之。”
要知道，徐晃的成名之战，乃是投靠曹操之前与许褚的五十余合大战。虽然“胜负未分”，但是从后文来看，“操即鸣金收军”的原因是“吾不忍以力并之”，说明此时徐晃其实已经露出了些许颓势。而且从曹操对许褚和徐晃不同的评价来说，称许褚为“猛将”，称徐晃为“良将”，也是明显可以感觉到，最起码武力这一块，还是徐晃略逊色与许褚的。
而许褚则是与马超大战，基本上不分伯仲。马超又与张飞大战不分伯仲。所以，许褚应该可以看做是和关、张、赵、马同级别的超一流，这一点应该没什么疑问。
而“五十回合战徐晃不下”和“二十合败徐晃”，孰高孰低，则是一目了然的，而且差距还很明显。
这岂不是说，颜良的武力要远高于许褚？也可以进一步推出颜良武力还在五虎之上？
这显然是不合理的。
这里要解释这两战巨大的差异问题，只能从两则战例来深层次的分析了。
第一战徐晃VS许褚，徐晃和许褚都没有理由留手。
首先是徐晃，虽然之战过后降于曹操，但是在此战之时，以徐晃的忠义，断不至于未打先有降意。
是夜满宠来说降徐晃，成功后，想让徐晃杀了杨奉、韩暹作为投名状。晃曰：“以臣弑主，大不义也。吾决不为。”
可想而知，徐晃决意降曹之后都不杀旧主，事前更不可能出工不出力了。
而许褚，要是在曹操说了“吾不忍以力并之”之后与徐晃大战，那估计是留手了。但是，他们大战实在曹操说这话之前，而且也正是曹操看到了徐晃的实力，才有此一言。
可见，这一战是没有水分的。
第二战徐晃VS颜良，要么是徐晃放水了，要么是颜良爆发了。
这一战算是我的一种猜测。
要么是颜良连斩两将，而且都没怎么消耗体力，气势正盛。
但是，即便是气势正盛超水平发挥，也不太可能超这么多。
所以，我更倾向于徐晃放水。
那徐晃为什么要放水呢？
我的理由比较牵强，但是也不是无的放矢，诸君姑且观之。
原因就是“自张辽而外，只有徐晃与云长较厚”。
从后文的第七十六回徐晃战关羽那章来看：
魏营门旗开处，徐晃出马，欠身而言曰：“自别君侯，倏忽数载，不想君侯须发已苍白矣！忆昔壮年相从，多蒙教诲，感谢不忘。今君侯英风震于华夏，使故人闻之，不胜叹羡！兹幸得一见，深慰渴怀。”公曰：“吾与公明交契深厚，非比他人；今何故数穷吾儿耶？”
“壮年相从，多蒙教诲”，可见二人起码有半师之谊。
两人“交契深厚，非比他人”，又关放水颜良什么事？
这就要看一下斩颜良的前文了。
曹操使张辽探关羽的底。
公曰：“深感丞相厚意。只是吾身虽在此，心念皇叔，未尝去怀。”
公曰：“吾固知曹公待吾甚厚。奈吾受刘皇叔厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留此。要必立效以报曹公，然后去耳。”
张辽向曹操回话后：
荀彧曰：“彼言立功方去，若不教彼立功，未必便去。”操然之。
待颜良带兵杀来后：
关公闻知，遂入相府见操曰：“闻丞相起兵，某愿为前部。”操曰：“未敢烦将军。早晚有事，当来相请。”关公乃退。
可以看出，关羽是急于立功报答曹操，然后走人的。
但是曹操不给他机会。
这时，作为好友的徐晃（还是义士），未尝没有成全关羽的想法。
待颜良斩二将之后：
操曰：“今谁敢当之？”徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。
“应声”二字用的妙，颇耐人寻味。
就好像是跑步运动员在等着发令枪一样，甚至还有抢跑的可能。这意思就是，曹操话还没说完，徐晃就冲出去了。
正常来说，徐晃为了抢功冲出去战颜良，也可以解释的通。
不过，颜良可不是刚刚上阵，曹营诸将还不知道他的深浅。他已经阵斩二将，虽然都是无名之辈。
但是，所谓“行家一伸手便知有没有”，徐晃多年厮杀，眼力价不可能没有，怎么可能“乘兴而去败兴而归”？即便是不敌颜良，打个五十合败退也算是徐晃看走眼了，但是二十合可就算得上是脆败了。这抢着上去丢人也是没谁了。解释不通。
所以，我认为是徐晃的“应声”是早有预谋，如果颜良真的比较猛，那就演一下曹营诸将，省着让别人真抢了先，发现颜良是只纸老虎。从而达到让“诸将栗然”，让包括曹操在内的所有人都认为，和徐晃实力相当的曹营诸将，谁上去也不是颜良的对手的错觉。毕竟徐晃当年和曹营第一猛将许褚也硬抗了五十回合不是？
所以，才有了：
程昱曰：“某举一人可敌颜良。”操问是谁。昱曰：“非关公不可。
所以，此一战虽然颜良风光无限，但是斩两员不知深浅之将，说明不了颜良有多强大。
而二十合力胜徐晃，我个人认为徐晃也有很大的嫌疑是放水，并不能说明颜良就真那么厉害。
当然，这只是我一家之言，纯属猜测。不过，不管如何，我感觉起码我的说法也算是前有车后有辙，算是能自圆其说的。
二、颜良之死
第二十五回：
关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。
原文中有几个点需要注意一下。
其一“（颜良）见关公冲来”，这一句虽然不好判断关羽这时距离颜良有多远，但是，此时关羽已经起速了还是可以判断出来了。
其二“（颜良）方欲问时”这一句，就很耐人寻味了。
正常来说，一员大将看到有人向自己冲阵，第一反应绝对不会是“来将通名”，或者披挂迎敌，或者狼狈逃窜。那这颜良到底想问什么呢？
这时候竟然还要问，这颜良的智商怎么能配得起“河北第一上将”之称？这可不是“猛将”啊。而且排兵布阵让曹操也“骇然”，不可能是一点脑子也没有的。
那颜良不可能是没脑子的？那他想问什么？
结合上下文来看，并没有什么蛛丝马迹。
但是，大家可以翻过来头看看最上面那张图中最下面“史”中对于颜良的解说。
“另一种说法是，和关羽对战当时，颜良误以为关羽为袁绍阵营的刘备所托，是故未有抵抗而被砍杀。”
我也不是历史学家，从我而知，在某些书中，确实有脑补的一段。
那就是在颜良出战之前，刘备在袁绍军中曾提及：
“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。”
袁绍一听心想，若得关羽加盟，打败曹操指日可待，便传令军中所有将士，若见此人，告之赏金万两。
所以，当关羽冲向颜良时，颜良看外形应该是认出了关羽，故而才有“欲问”一词。正是要问“你是不是关云长？”得到肯定回答后，自然会说你义兄在袁绍处，你兄叫你速去寻他。
就跟“贾君鹏你妈喊你回家吃饭一样”。可谁又会想到，这个饿着肚子的“贾君鹏”突然冲你抄起了40米长的大砍刀？
此时关羽骑的，可不是离开刘备时的黄骠马了，而是有“人中吕布，马中赤兔”中的天下第一名马赤兔。
这速度，简单来说，就跟只坐过拖拉机的人，突然看见眼前飞过去一辆超跑一样，心里根本没有任何概念。
再加上一般普遍认为关羽有“程咬金”的属性，那就是前几招特别猛。熟读《演义》的朋友应该都有这种感觉，要是能撑过二爷几招，一般都死不了。被砍死的，都是几招就挂了。
就这样，毫无防备，甚至还觉得敌人是自己人的一个颜良，碰见了一个速度远超他想象的，武力超高爆发力超强的关羽，就这么悲催的被一招秒杀了。
结语
所以，结合颜良的整体两战，被关羽一招秒，根本没有参考价值。
而第一战，虽然我感觉徐晃有放水的嫌疑，毕竟就像我之前在介绍张郃的时候说的“高手可以假装菜鸡，但是菜鸡伪装不成高手”。但是，颜良也肯定有超强的实力。
毕竟能镇住在场的曹营诸将，没有真功夫，光靠徐晃放水，那是不可能瞒得过这么多久经战阵的猛将的。
最起码判断应该超过徐晃。很简单，如果徐晃真能拿下颜良，那没道理扔这么大个功劳，随后再想其他办法帮关羽也一样。
只是，在这里打分的话，不太准确。我准备参考文丑的武力值来确定颜良的。
我是三国经典网小编caomengde，感谢您的支持。
本篇文章到此结束，三国经典网提供全系列三国经典怀旧游戏，大家如有需要可进主页查看哦。
